Minulý týden jsem po Claude chtěl jen přeformulovat tři věty do e-mailu kolegovi. Měl jsem zapnutý nejschopnější model, jaký jsem měl k dispozici, a ten se nad tou banalitou zjevně zamyslel víc, než bylo potřeba. Odpověď přišla o pár vteřin později, než bych čekal od nástroje na rychlé úkoly. Nic se nestalo, jen jsem si znovu uvědomil, že model, který exceluje v jedné situaci, umí být v jiné zbytečně pomalý.

Anthropic, firma za Claude, tenhle rozdíl neschovává. Claude dnes nabízí ve třech úrovních, Haiku, Sonnet a Opus, a každá má jasně jiné určení. Kdo si vybere špatně, nezničí si nic, jen zbytečně čeká na jednoduchý dotaz nebo naopak dostane od rychlého modelu odpověď mělčí, než by u složitého úkolu potřeboval.

Tři jména, jeden rodokmen

Jména Anthropic vypůjčil z literatury a záměrně podle délky a náročnosti formy. Haiku je krátká japonská básnická forma o pár slabikách. Sonet je delší, propracovanější báseň s pevnou strukturou. Opus označuje rozsáhlé, náročné dílo, klidně celý cyklus skladeb. Přesně v tomhle pořadí rostou i schopnosti a hloubka uvažování jednotlivých modelů, od nejrychlejšího po nejnáročnější. Tohle trojí dělení zavedl Anthropic v březnu 2024 s rodinou Claude 3. Opus a Sonnet vyšly rovnou první den, Haiku dorazil o pár dní později. Byl to první moment, kdy firma rozdělila Claude do stejnojmenných tří modelů místo jednoho univerzálního nástroje.

O tři měsíce později, v červnu 2024, přišel Claude 3.5 Sonnet, prostřední model nové generace, a podle Anthropicu v testech předčil i dosavadní nejschopnější Opus 3. Zároveň s ním firma představila Artifacts, boční panel, ve kterém se rovnou zobrazí vygenerovaný kód nebo dokument, dodnes jednu z výraznějších funkcí Claude. Ukázalo se tehdy poprvé to, co se od té doby opakuje: prostřední model nové generace dokáže překonat nejschopnější model generace předchozí, a levnější Haiku o pár měsíců později totéž.

Odtud rodina pokračovala přes generaci 4, představenou v roce 2025, až k aktuální generaci 5. Trojí rozdělení podle rychlosti a schopností zůstalo po celou dobu stejné. Mění se výkon uvnitř jednotlivých úrovní, ne princip, podle kterého si vybíráte. Jedna věc zůstává napříč celou rodinou stejná: všechny tři úrovně umí zpracovat obrázek, PDF nebo naskenovaný dokument, ne jen holý text. Rozdíl mezi Haiku, Sonnet a Opus tedy neleží v tom, co model přečte, ale v tom, jak hluboko nad přečteným dokáže uvažovat, a jak dlouho mu to smí trvat.

Haiku: rychlá odpověď na běžný dotaz

Aktuální Claude Haiku 4.5 je nejrychlejší a nejlevnější člen rodiny. Anthropic ho postavil tak, aby zvládal běžné, dobře popsatelné úkoly téměř okamžitě, ne aby řešil nejtěžší možné zadání. Podle vlastního oznámení Anthropicu z října 2025 zvládá Haiku 4.5 kódovací úlohy na úrovni, jakou o pět měsíců dřív nabízel dražší Sonnet 4, a to za třetinovou cenu a víc než dvojnásobnou rychlostí. U některých úkolů, třeba při ovládání počítače, tehdejší Sonnet 4 dokonce překonal. Ukazuje to, jak rychle se hranice mezi jednotlivými úrovněmi posouvají. Co byl loni výkon dražšího modelu, letos zvládá levnější a rychlejší nástupce.

Haiku se hodí pro chatbota zabudovaného do aplikace, kde uživatel čeká odpověď v řádu vteřin, pro jednoduché doplňování textu nebo kódu, pro krátké dotazy, u kterých hloubka uvažování nehraje roli. Na dlouhou analytickou úvahu nebo náročné programátorské rozhodování bych ho nesázel.

Sonnet: model na běžnou denní práci

Sonnet je prostřední úroveň a pro většinu lidí i výchozí volba. Aktuální Claude Sonnet 5 se podle Anthropicu svým výkonem blíží předchozí nejschopnější variantě Opus, jenže za citelně nižší cenu, a znatelně si polepšil v agentní práci, tedy v úlohách, kde model sám používá nástroje a řeší víc kroků najednou, ne jen odpovídá na jednu otázku.

V praxi jde o model na psaní a úpravu textu, na běžné programování, na analýzu kratšího dokumentu nebo na obyčejnou každodenní konverzaci. Nečeká se na něj tak dlouho jako na Opus, a přitom zvládne většinu úkolů, se kterými běžný uživatel přijde. Pokud si nejste jistí, který model zvolit, Sonnet je rozumný start, ne kompromis, kterého byste měli litovat.

Opus: když má chyba cenu

Opus je nejschopnější a nejdražší člen rodiny, určený pro situace, kde chyba nebo mělká odpověď něco stojí. Aktuální Claude Opus 5, vydaný v červenci 2026, přinesl podle Anthropicu výrazné zrychlení oproti předchozí verzi za stejnou cenu a stal se novým výchozím modelem na nejvyšším placeném tarifu Claude Max. Opus se hodí na rozsáhlé programátorské úkoly, kde model pracuje s velkou kódovou základnou najednou, na náročnou analýzu dlouhých podkladů nebo na takzvané agentní úlohy, které běží delší dobu bez zásahu člověka, třeba postupné procházení a úprava desítek souborů. Anthropic u Opus 5 navíc nabízí i takzvaný Fast mode, rychlejší variantu za vyšší cenu, pro situace, kdy potřebujete plnou schopnost modelu, ale nechcete čekat tak dlouho jako u běžného tempa.

Pro krátký dotaz nebo jednoduchou úpravu textu je Opus zbytečně pomalý a drahý. Vrátíme se k úvodní historce: model, který umí nejvíc, není automaticky ten, který má odpovědět jako první.

Model si sám řekne, kdy má zpomalit

Volba úrovně není jediné, co dnes rozhoduje o rychlosti odpovědi. Claude umí u náročnějšího zadání sám přejít do takzvaného rozšířeného přemýšlení, tedy delší úvahy nad postupem, než odpověď vůbec napíše. Poznáte to podle toho, že se v rozhraní objeví průběžný záznam úvahy a odpověď přijde s odstupem, ne okamžitě. Jednoduchý gramatický dotaz zůstane rychlý i na Sonnetu nebo Opusu. Víceúrovňový programátorský problém, kde model musí zvážit několik postupů a vybrat mezi nimi, ho donutí zpomalit i na vyšší úrovni. Rozdíl mezi Haiku, Sonnet a Opus tak není jen o tom, jak rychle model odpoví, ale i o tom, jak často a jak dlouho se mu vyplatí nad zadáním přemýšlet, než něco napíše.

Kde Claude najdete a co ovlivňuje výběr modelu

Claude běží přes web a aplikaci na claude.ai, i přes rozhraní pro vývojáře, kteří ho zabudovávají do vlastních nástrojů. Bezplatná varianta dovoluje vyzkoušet Claude bez placení, s omezeným počtem zpráv. Placené tarify Pro a Max nabízí vyšší limity a přístup k víc modelům, přesná čísla i ceny se ale mění dost často na to, aby se nevyplatilo je tady citovat, aktuální podmínky najdete přímo na claude.com. Který model máte k dispozici, tak často závisí i na tom, jaký tarif platíte, ne jen na tom, co byste chtěli použít. Uživatel na bezplatné variantě nemusí mít Opus vůbec dostupný, zatímco na Claude Max je Opus rovnou výchozí volbou. Než někoho pošlete na konkrétní model, ověřte, jestli je u jeho tarifu vůbec zapnutý.

Registrace, práci s rozhraním a základní funkce jako nahrávání dokumentů popisuje návod, jak začít s Claude. Jak si Claude stojí vedle GPT, Gemini nebo Grok, shrnuje přehled velkých AI modelů 2026.

Jak si vybrat, když si nejste jistí

Nejjednodušší pravidlo zní: začněte Sonnetem a přepněte, jen když narazíte na konkrétní problém. Odpověď přijde pomalu na jednoduchou věc? Zkuste Haiku. Model se u složitého zadání spokojí s povrchní odpovědí, i když jste čekali víc? Přepněte na Opus a zkuste to znovu. U opakovaných úkolů se vyplatí i vlastní pozorování. Kdo denně odpovídá na desítky podobných zákaznických dotazů, ušetří s Haiku citelný čas i peníze, aniž by na kvalitě něco poznal. Kdo jednou za čas potřebuje projít stovky stránek smluvní dokumentace a nesmí přehlédnout jedinou rizikovou klauzuli, tam se cena Opusu vyplatí i za cenu delšího čekání na odpověď.

Na co si dát pozor

Jména modelů se mění rychleji, než stihne vyjít tenhle text aktualizovat. Co dnes platí jako Haiku 4.5 nebo Opus 5, může být za rok jinak číslované, i když trojí rozdělení podle rychlosti a schopností pravděpodobně zůstane. Neopírejte doporučení o konkrétní číslo verze, spíš o to, k čemu je daná úroveň určená.

Vyšší úroveň modelu neznamená automatickou záruku lepší odpovědi u každého úkolu. Ani Opus není vůči věcným chybám imunní, jen bývá u složitějších zadání spolehlivější než rychlejší varianty. U důležitých faktů a čísel se pořád vyplatí výstup ověřit nezávisle, bez ohledu na to, který model jste zrovna použili.

Co si z toho odnést

Haiku zvolte pro rychlý a levný běžný dotaz, Sonnet pro většinu každodenní práce s textem nebo kódem, Opus pro náročnou analýzu nebo dlouhotrvající agentní úlohu, kde chyba něco stojí. Který model máte reálně k dispozici, záleží na vašem tarifu, ne jen na tom, co byste si přáli. Zbytek je otázka zkoušení: než se rozhodnete natrvalo, vyzkoušejte stejný typ úkolu na dvou úrovních a porovnejte, jestli rozdíl v rychlosti stojí za rozdíl v hloubce odpovědi.